Diskussion:Taufe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Volxbibel Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
("Wassermangel?")
Zeile 7: Zeile 7:
 
Hallo Bento, ja die Taufe ist wirklich DER entscheidende Schritt, das Leben an Jesus zu übergeben und dieses auch öffentlich zu zeigen. Leider ist das Untertauchen nicht mehr üblich, obwohl es uns Jesus vorgemacht hat. Heutzutage wird meistens nur noch mit  '''Wasser besprengt'''. '''Aber wieso ist das so?''' Anhand der Bibel finde ich keinen Beweis dafür, daß dieses geändert werden sollte. '''Mit welcher Argumentation wird heute das Besprengen begründet?''' --[[Benutzer:Peter Toeller|Peter Toeller]] 13:52, 2. Jul 2007 (CEST)
 
Hallo Bento, ja die Taufe ist wirklich DER entscheidende Schritt, das Leben an Jesus zu übergeben und dieses auch öffentlich zu zeigen. Leider ist das Untertauchen nicht mehr üblich, obwohl es uns Jesus vorgemacht hat. Heutzutage wird meistens nur noch mit  '''Wasser besprengt'''. '''Aber wieso ist das so?''' Anhand der Bibel finde ich keinen Beweis dafür, daß dieses geändert werden sollte. '''Mit welcher Argumentation wird heute das Besprengen begründet?''' --[[Benutzer:Peter Toeller|Peter Toeller]] 13:52, 2. Jul 2007 (CEST)
 
---------------------------
 
---------------------------
 +
:Hi Peter - ja das ist wirklich die Frage, ich sehe nur Gründe dafür ausserhalb der Schrift: Machtinteressen der Volkskirchen usw... denn eine vernünftige Begründung für die "Säuglingsbesprengung" auf Grundlage der Bibel kenne ich nicht! Auch dass nicht im Wasser untergetaucht wird, halte ich für grobe Missachtung von Gottes Wort, denn es heisst ja u.a,: ...wir werden mit ihm begraben durch die Taufe in den Tod damit (wie Jesus auferweckt wurde) auch wir ein neues Leben bekommen!!!  ([[Römer 6]], Vers 4) - da will uns wohl jemand verarschen und verhindern, dass wir dieses neue Leben aus Gottes Kraft wirklich bekommen und stattdessen nur einen "Fake" (wertlose Kopie) erleben....tztztz - wer könnte das wohl sein ??? --[[Benutzer:Bento|bento]] 22:27, 2. Jul 2007 (CEST)

Version vom 2. Juli 2007, 22:27 Uhr

Echt cool, Bento! Auch die Links zu den Bibelstellen!--martin.d 14:02, 19. Dez 2006 (CET)

Danke, danke - die Bibelstellen als Links hat Mezeecedric geregelt! - (hab jetzt aber auch raus , wie´s geht..)
...ein anderes Wort für "Taufe" macht mir aber Kopfdröhn - muss das wirklich sein? Ich dachte Taufe, Hochzeit und Beerdigung sind allgemein bekannte Begriffe.. aber man kann ja erklärend hinzufügen: "..tauft sie, also ganz ins Wasser eintauchen / untertauchen"(Mt.28,19 u.a.). Das würde die altüberlieferte Vorstellung der Säuglingstaufe auch korrigieren!?--bento 14:29, 19. Dez 2006 (CET)

Hallo Bento, ja die Taufe ist wirklich DER entscheidende Schritt, das Leben an Jesus zu übergeben und dieses auch öffentlich zu zeigen. Leider ist das Untertauchen nicht mehr üblich, obwohl es uns Jesus vorgemacht hat. Heutzutage wird meistens nur noch mit Wasser besprengt. Aber wieso ist das so? Anhand der Bibel finde ich keinen Beweis dafür, daß dieses geändert werden sollte. Mit welcher Argumentation wird heute das Besprengen begründet? --Peter Toeller 13:52, 2. Jul 2007 (CEST)


Hi Peter - ja das ist wirklich die Frage, ich sehe nur Gründe dafür ausserhalb der Schrift: Machtinteressen der Volkskirchen usw... denn eine vernünftige Begründung für die "Säuglingsbesprengung" auf Grundlage der Bibel kenne ich nicht! Auch dass nicht im Wasser untergetaucht wird, halte ich für grobe Missachtung von Gottes Wort, denn es heisst ja u.a,: ...wir werden mit ihm begraben durch die Taufe in den Tod damit (wie Jesus auferweckt wurde) auch wir ein neues Leben bekommen!!! (Römer 6, Vers 4) - da will uns wohl jemand verarschen und verhindern, dass wir dieses neue Leben aus Gottes Kraft wirklich bekommen und stattdessen nur einen "Fake" (wertlose Kopie) erleben....tztztz - wer könnte das wohl sein ??? --bento 22:27, 2. Jul 2007 (CEST)