Benutzer Diskussion:Mzeecedric: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Volxbibel Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 +
Hallo Cedric,
 +
was mich nervt beim Wiki: Wenn ich z.B von [[Diskussion:Markus_4]] nach [[Diskussion:Markus_5]] will muss ich jedes mal mich über die [[Markus_4]] und [[Markus_5]]. Deshalb meine Frage: Lässt sich ohne großen Aufwand ein direkter Link zur Diskussionsseite des vorherigen bzw nachfolgenden Kapitels einbauen?
 +
Danke, dass Du dich um all dieses Programmiergedöns kümmerst--[[Benutzer:Bärin|Barbara]] 15:51, 6. Jun 2010 (CEST)
 +
 
Hey Cedric,
 
Hey Cedric,
  

Version vom 6. Juni 2010, 15:51 Uhr

Hallo Cedric, was mich nervt beim Wiki: Wenn ich z.B von Diskussion:Markus_4 nach Diskussion:Markus_5 will muss ich jedes mal mich über die Markus_4 und Markus_5. Deshalb meine Frage: Lässt sich ohne großen Aufwand ein direkter Link zur Diskussionsseite des vorherigen bzw nachfolgenden Kapitels einbauen? Danke, dass Du dich um all dieses Programmiergedöns kümmerst--Barbara 15:51, 6. Jun 2010 (CEST)

Hey Cedric,

wir diskutieren jetzt hier im Wiki, ob man die Anmeldeformalitäten ändert oder nicht. Diskussion ist hier: http://wiki.volxbibel.com/index.php/Anmeldeformalit%C3%A4ten Bis jetzt gibt es ein paar Beiträge. Was denkst Du dazu, und vor allem, wäre das technisch möglich? Dein --martin.d 11:26, 20. Mai 2010 (CEST)


Hey Cedric, wir hatten wieder einen "Pornovandalen" im Wiki. Hab ich gerade erst gesehen. Verheerend, gerade jetzt, wo die Abstimmung läuft... Wir müssen echt mal überlegen, was wir da auf Dauer machen. Ist jetzt gesperrt. Bis dann --martin.d 12:16, 16. Mär 2010 (CET) P.S.: ich hab keine Email bekommen, als hard mir etwas auf meine Diskussionsseite geschrieben hat, geht das nicht mehr? --martin.d 12:18, 16. Mär 2010 (CET)

Hallo Cedric, schau doch mal bei Zeiten auf diese Diskussion: http://wiki.volxbibel.com/index.php/Diskussion:R%C3%B6mer_9 Da hat einer einen Schreibfehler festgestellt, der aber im Buch nicht drin ist. Wir haben doch die aktuelle Druckversion importiert, oder? Komisch.--martin.d 16:35, 14. Mai 2009 (CEST) Das war ein Mißverständnis. Der Fehler ist auch im Buch. --Royalpiper137 17:11, 14. Mai 2009 (CEST)


Hallo Cedric, zu dem Thema Druckversion/Arbeitsversion kam mir beim einfügen vom dem Link folgende Beoabchtung: Wir haben in Lukas 23 im Wiki nicht die aktuelle Druckversion 3.0 Version! Das kann man dort am Vers 43 sehen. Ne Idee, wie das sein kann? Wurde bestimmt nicht vom Verlag verändert.--martin.d 16:41, 13. Apr 2009 (CEST)

Lieber Cedric, Madmuffin hat angefangen, in die Seiten einen Link einzubauen, sodaß die Arbeitsversion und Druckversion angewählt werden können. Sag mal, macht das Sinn für das ganze Wiki zu machen? --martin.d 13:22, 29. Jan 2009 (CET)

ja, macht Sinn, ging aber nicht ohne weiteres automatisch. --Mzeecedric 21:56, 10. Feb 2009 (CET)

Hey, es gibt ein Problem mit dem Export. Siehe Diskussion:Exportieren--Madmuffin 12:12, 29. Jan 2009 (CET)

Cedric? Ich hab ein Problem im AT Wiki! Plötzlich ist die ganze Schrift verkleinert, im ganzen Wiki? Ich hab eine Vorlage editiert und dann war das plötzlich so. Kannst Du da helfen? Thanx--martin.d 16:55, 19. Jan 2009 (CET)

Bitte in Firefox "STRG 0" drücken, wenn's dir immernoch zu klein ist "STRG +" so oft wiederholen bis es passt. --Mzeecedric 21:56, 10. Feb 2009 (CET)

Lieber Cedric, gibt es eigentlich keine Möglichkeite, die "letzte Änderungen" Funktion für Admins aufzubohren? Ich würde gerne alle Änderungen seit dem Import sehen, aber es geht nur für letzte 30 Tage und letzte 500. --martin.d 15:51, 18. Jan 2009 (CET)

Bitte einfach in der URL anpassen also z.B. http://wiki.volxbibel.com/index.php?title=Spezial:Recentchanges&limit=2000&days=300. Das geht allerdings nicht beliebig... --Mzeecedric 21:56, 10. Feb 2009 (CET)

Die Diskussionen sind alle drin geblieben, oder? Also es gibt keine neuen Diskussionsseiten. Dann muss man mal durchstreichen, was bereits abgearbeitet wurde.--martin.d 22:42, 28. Okt 2008 (CET)

3.0 ist draussen. Ab wann im Wiki?

Lieber Cedric! Ich weis, du hast einen Job und bestimmt viel um die Ohren. Ich wollte Dich nur fragen, ab wann Du vielleicht die 3.0 in das Wiki einpflegen kannst. Ich hab den Eindruck es steht hier alles ein bisschen, weil jeder weiss, dass die aktuelle Fassunge gerade fertig ist und Änderungsvorschläge sowieso nicht wahrgenommen werden, denn bald ist die 3.0 hier. Wäre einfach geil, Du könntest Dich irgendwie drum kümmern! Danke, für alles, was Du für diese Projekt und damit für das Spaceland (Reich Gottes) getan hast!!! --martin.d 15:25, 5. Okt 2008 (CEST)


Der Rollback für Römer 8, 2 klappt nicht. Hab es mehrfach versucht. In der Arbeitsversion. Ne idee, was ich falsch mache? Der ist (Möller machts möglich) auch falsch in der neuen Fassung drin. Hab ich jetzt geändert.--martin.d 20:11, 2. Jul 2008 (CEST)

Du kannst den Rolback immer nur auf die Vorversion machen. Wenn du auf eine ältere version zurück willst, einfach diese bearbeiten und dann speichern. der inhalt wird dann als neuste version abgelegt. --Mzeecedric 14:25, 4. Jul 2008 (CEST)

Hallo Cedric, kannst du dazu was sagen? Siehe unten.

Hi Martin.

Hatte gerade Bearbeitungskonflikt. Viele kleine Änderungen von mir waren dann nicht mehr nachvollziehbar und sind jetzt weg. Kann man das Wiki optimieren, so dass immer nur einer an einer Seite arbeiten kann, und die für andere dann gesperrt ist? --Achti 07:50, 12. Jun. 2008 (CEST)

Das wäre echt sehr sinnvoll, weil meine Änderungen auch oft wegen nem Bearbeitungskonflikt nicht gespeichert wurden, was jedesmal ärgerlich ist--Benedict 08:07, 12. Jun. 2008 (CEST)

--martin.d 11:42, 12. Jun 2008 (CEST)

Wie schütz man Seiten im AT Wiki?

Ich habs rausbekommen....--martin.d 16:22, 9. Jun 2008 (CEST)

Feedback...

Hallo Cedric, also ich hab jetzt schon öfter beobachtet, dass neue user hier auftauchen, ein paar Aktionen starten und dann wieder in der Versenkung verschwinden... ich finde diese Leute sollten hier korrekt "empfangen" (und ggf. etwas angeleitet werden) und feedback am Anfang ist echt wichtig, sonst denkt mancher, hier ist "tote Hose"... ich tu ja ab und an was dazu, möchte mich hier aber auch nich "aufspielen".. villt. sollte da etwas mehr Konzept dahinter sein!? - Segen --bento 23:16, 30. Mai 2007 (CEST)

Hallo Bento, ich bin dankbar wenn das jmd tut. Habe das anfangs auch immer wieder gemacht oder Benutzer:Martin oder Benutzer:Cstim. Allerdings komme ich selber gerade wenig dazu und kann mich nicht darum kümmern. Wenn es um technische fragen zum Wiki geht - gerne auf mich zukommen. Inhaltlich bitte mit Martin direkt koordinieren. Aber es ist gut einfach auf neue User "zuzugehen" und ein "Hallo" auf ihrer Diskussions-Seite zu hinterlassen, das kannst du gerne einfach machen! gruß & segen --Mzeecedric 15:32, 1. Jun 2007 (CEST)


Hi Cedric, das war ja ein starker Einsatz auf dem KT - bin noch voll angezappt von der Aktion! Cool auch, dass wir uns kennengelernt haben (eigentl. viel zu wenig)!! Jetzt mal ne Frage: warum ist manchmal ein "Inhaltsverzeichnis" oben links und manchmal nicht? (z.B. in dem Frage-Forum Diskussion: Was ich schon immer mal fragen wollte erscheint keins?!) Gruss + Segen--bento 17:54, 22. Jun 2007 (CEST)
Hi Bento, inhaltsverzeichnisse werden automatisch eingeblendet wenn mehr als 3 überschriften vorhanden sind. Schau einfach mal hier nach: Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Fand auch sehr cool das wir uns mal getroffen haben. Vielleicht sollte man ein jährliches Volxbibel-User-Camp veranstalten? gruss --Mzeecedric 17:30, 25. Jun 2007 (CEST)

Hi Cedric, auf Deiner Benutzerseite steht, daß es mal eine Version 2 von der Volxbibel geben wird. Komisch: die habe ich mir schon vor 2 Wochen gekauft ;-). Liebe Grüße und Danke für Deine Zeit, die Du in Wiki investierst. --Peter Toeller 13:34, 5. Jul 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Natürlich gibts V2 schon. Leider noch nicht im Wiki. Aber das sollte demnächst auch kommen. --Mzeecedric 18:40, 5. Jul 2007 (CEST)

Hallo Cedric, mein lieber! Sag mal, wer hat den Esther Eintrag ursprünglich begonnen? Ich kann da keinen Autor erkennen. Oder warst Du das? --martin.d 22:33, 13. Sep 2007 (CEST)

Esther habe ich angelegt und eben die Weiterleitung von der alten seite. Wenn du wissen willst wer Ester musst du dort in die Versionshistorie reinschauen. --Mzeecedric

Hallo Cedric, warum hast du die Stelle aus Lukas 1 wieder Rückgängig gemacht? Ich fand die nicht so gravierend und befürchte, dass bei so eine Änderung ohne Ankündigung, die Leute keine Bock mehr haben, mitzumachen. --martin.d 20:57, 3. Okt 2007 (CEST)

Hallo Martin, siehe Startseite: Wichtiger Hinweis für Volxbibel-Autoren: Am 14.September um 0300 Uhr wurde die Version 2 der Volxbibel über die aktuelle Arbeitsversion eingefügt. Damit verschwinden leider alle von der Version 2 abweichenden Änderungen seit ca. Februar 2007 in der neusten Version. Dieser Schritt war unbedingt nötig, um den zukünftigen Prozess neuer Volxbibel-Versionen zu verbessern. "Dh. Ich war's nicht". Aber als Verbesserung werde ich mir merken dafür beim nächsten mal einen speziellen Benutzer zu verwenden und nicht meinen. Ich gehe davon aus das es hoffentlich kein nächstes mal nötig sein wird. --Mzeecedric 16:47, 4. Okt 2007 (CEST)
Alles klar, wenn ich nur in der Lage wäre, mal etwas um die Ecke zu denken.... Das eine Änderung durch den Import dann so aussehen würde, war mit nicht klar. Danke!--martin.d 17:47, 4. Okt 2007 (CEST)
---
Moin Cedric - hatte dich in ner mail drauf hingewiesen wegen Esra Übersicht und "backhausbrot" gesagt, er soll sich an dich wenden... na egal, jetzt ist ja alles gebongt! - Danke für den Tipp wegen Signalton, ich benutze aba meißtens Explorer - und hab auf der Seite auch noch keine Töne gefindet...Segen--bento 11:38, 28. Okt 2007 (CET)

Hallo Cedrik, wenn viele Leute in der Diskussion der gleichen Meinung sind, dann sollten die Texte ja auch geändert werden. Nun hab ich ein paar Mal beobachtet, dass einige Diskussionen zwar durch sind, aber keiner sich traut, den Text direkt im Wiki auch zu ändern. Ich hab das jetzt mal im Fall von Mt. 5 gemacht. Aber vielleicht sollte man aus pädagoischen Gesichtspunkten, die Leute dazu ermutigen es selbst auch zu machen, oder?--martin.d 09:24, 8. Nov 2007 (CET)

Ja, natürlich, bin ganz dieser Meinung. Änderungen sollen von allen auch an den Seiten gemacht werden, aber eben nicht einfach "blind" sondern nach voriger Diskussion. Natürlich ist das alles immer subjektiv von jedem einzelnen. Ich würde auch immer auf die Seite Ändern verweisen und diese evtl. auch noch entsprechend anpassen. --Mzeecedric 02:09, 9. Nov 2007 (CET)

Volxbibel 2.1

Hallo Cedric, ich hab versucht Dich anzufunken, aber keine Antwort bekommen. Bin jetzt gerade bei der Arbeit. Es ist so, dass der Verlag gerne eine neue Fassung möchte. 2.0 war ja ein etwas hochgegriffener Schnellschuss, um der Welt einfach zu beweisen, "wir machen das wirklich". Die Frage ist, ob wir nach Deiner/unser Meinung mit den jetztigen Ergebnissen schon eine neue Fasssung machen könnten. Ich denke eigentlich, dass das möglich wäre. Ein 2.1 auf jeden Fall. Was denkst Du dazu? Schreib mir bitte mal eine Email oder antworte hier. Danke!--martin.d 17:59, 3. Dez 2007 (CET)

Hallo Martin, Inhaltlich kann ich dazu keine Aussage machen, denke aber das wäre ok. Ich weis nicht wieviel wirklich am NT gemacht wurde. Technisch müsste ich das nochmals zusammen mit Simon durchdenken und mit dem Verlag absprechen bzgl. Testing-Version und Export. --Mzeecedric 05:52, 4. Dez 2007 (CET)

Anfrage von einem wikiuser. Das geht glaub ich nicht, oder? "... Das ist aber auch umständlich, die Antworten dann nicht auf seiner Seite sondern auf der des anderen zu schreiben. Hatte das hier nämlich auf meiner eigenen Seite als Antwort geschrieben. Kann man das Mailsystem in beiden Wikis verbessern? Oder mit wall-to-wall wie im Facebook. Das hier hat ja StudiVZ-Charakter. Finde ich unprkatisch. --Achti 15:49, 2. Apr 2008 (CEST)..."--martin.d 16:26, 2. Apr 2008 (CEST)

Account

Meine Accountinformationen wurde unliebsam per google im Internet misbraucht, bitte lösche meinen Account ;) danke r14v8